duiding verslag
Geplaatst: di 09 jul 2019, 00:15
Besten,
Ik hoop dat jullie mee willen denken en dat jullie met onderstaand verhaal en vragen iets kunnen. Het zijn meer dan twee vragen, maar ze gaan eigenlijk over hetzelfde, dus ik hoop dat het zo kan.
Voorgeschiedenis begin 2016 lobulaire borstkanker, hormoonpos. 1 okselklier, chemo, operatie, bestraling, anastrozol en bisfosfonaat.
In de zomer van 2017 rolt mijn rib ongelukkigerwijs terug over een rand waarop ik hang.
Ontzettende pijn, uitzaaiing dacht ik meteen.
In het najaar van 2016 ben ik nog bestraald, maar de radiotherapeut zegt dat daar geen stralingsschade kan zijn.
Gekneusde of gebroken rib. Afwachtend beleid.
In het voorjaar van 2018 krijg ik een botscan omdat de klachten blijven aanhouden.
Er wordt ingezoomd op de ribbenkast.
In het verslag staat bij de conclusie dat het solitair focus in de rib primair als traumatisch oogt (rond van vorm en op de overgang naar het kraakbeen).
Onlangs heb ik wegens aanhoudende zorg en klachten een PET CT gehad waarin in de conclusie te lezen: Kleine afwijking in de 7e rib, waarschijnlijk genezende fractuur, echter metastase niet uitgesloten. Elders geen aanwijzing voor recidief of metastasen. NB. de oorspronkelijke tumor was slechts matig FDG-avide, waardoor FDG-PET mogelijk minder geschikt is voor follow-up.
(Op de bijbehorende CT geringe sclerose en onregelmatigheid van de cortex)
De labwaardes van het bloedonderzoek waren ok.
De telefonische uitslag was goed. Het verslag zag ik daarna pas. Daar heb ik weer over gebeld. Maar gezien het hele beeld, werd er me op het hart gedrukt dat er echt niks aan de hand was.
Toch ben ik er niet gerust op.
Waarom brak ik in 2017 een rib? En waarom voel ik dat nu nog af en toe (houdingsprobleem, slechte genezing chemolijf, bijwerking anastrozol, stug bindweefsel of combi)
Kan er al iets hebben gezeten dat nu onder controle wordt gehouden door anastrozol (op de botscan en PET/CT van 2016 was nog niks te zien. De PET is inmiddels vervangen en gevoeliger dan toen)?
Moet een nucleair geneeskundige het op deze manier verslaan? ('metastase niet uitgesloten' en 'imponeert primair').
Zo'n verslag wordt pas later in een breder verband bekeken?
Wat kan ik nu doen om meer zekerheid te krijgen?
Ik hoop dat het niet te veel info voor jullie is.
Ik kan als eerste vragen of het verslag beter uitgelegd wordt. Na het telefoongesprek was ik erg blij dat er niks was tot ik las 'metastase niet uitgesloten'.
Alvast heel hartelijk dank voor het lezen en meedenken.
Ik hoop dat jullie mee willen denken en dat jullie met onderstaand verhaal en vragen iets kunnen. Het zijn meer dan twee vragen, maar ze gaan eigenlijk over hetzelfde, dus ik hoop dat het zo kan.
Voorgeschiedenis begin 2016 lobulaire borstkanker, hormoonpos. 1 okselklier, chemo, operatie, bestraling, anastrozol en bisfosfonaat.
In de zomer van 2017 rolt mijn rib ongelukkigerwijs terug over een rand waarop ik hang.
Ontzettende pijn, uitzaaiing dacht ik meteen.
In het najaar van 2016 ben ik nog bestraald, maar de radiotherapeut zegt dat daar geen stralingsschade kan zijn.
Gekneusde of gebroken rib. Afwachtend beleid.
In het voorjaar van 2018 krijg ik een botscan omdat de klachten blijven aanhouden.
Er wordt ingezoomd op de ribbenkast.
In het verslag staat bij de conclusie dat het solitair focus in de rib primair als traumatisch oogt (rond van vorm en op de overgang naar het kraakbeen).
Onlangs heb ik wegens aanhoudende zorg en klachten een PET CT gehad waarin in de conclusie te lezen: Kleine afwijking in de 7e rib, waarschijnlijk genezende fractuur, echter metastase niet uitgesloten. Elders geen aanwijzing voor recidief of metastasen. NB. de oorspronkelijke tumor was slechts matig FDG-avide, waardoor FDG-PET mogelijk minder geschikt is voor follow-up.
(Op de bijbehorende CT geringe sclerose en onregelmatigheid van de cortex)
De labwaardes van het bloedonderzoek waren ok.
De telefonische uitslag was goed. Het verslag zag ik daarna pas. Daar heb ik weer over gebeld. Maar gezien het hele beeld, werd er me op het hart gedrukt dat er echt niks aan de hand was.
Toch ben ik er niet gerust op.
Waarom brak ik in 2017 een rib? En waarom voel ik dat nu nog af en toe (houdingsprobleem, slechte genezing chemolijf, bijwerking anastrozol, stug bindweefsel of combi)
Kan er al iets hebben gezeten dat nu onder controle wordt gehouden door anastrozol (op de botscan en PET/CT van 2016 was nog niks te zien. De PET is inmiddels vervangen en gevoeliger dan toen)?
Moet een nucleair geneeskundige het op deze manier verslaan? ('metastase niet uitgesloten' en 'imponeert primair').
Zo'n verslag wordt pas later in een breder verband bekeken?
Wat kan ik nu doen om meer zekerheid te krijgen?
Ik hoop dat het niet te veel info voor jullie is.
Ik kan als eerste vragen of het verslag beter uitgelegd wordt. Na het telefoongesprek was ik erg blij dat er niks was tot ik las 'metastase niet uitgesloten'.
Alvast heel hartelijk dank voor het lezen en meedenken.